محکومیت باشگاه پرسپولیس در پرونده شکایت بهنام پیشرو
تاریخ انتشار: ۷ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۰۳۰۹۴
عبدالصمد ابراهیمی وکیل حقوقی فوتبال در صفحه اجتماعی خود نوشت: "به دنبال طرح دعوی مطروحه از ناحیه شرکت بهنام پیشرو کیش ، باشگاه پرسپولیس به پرداخت ۹ میلیارد ریال و خسارت تاخیر تادیه محکوم شد.
بهنام پیشرو که حدود ۸ سال قبل کارگزار اسپانسری پرسپولیس بود با این باشگاه قراردادی داشت که حمیدرضا سیاسی آن قرارداد را یکطرفه فسخ کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بعد از آن در دوره مدیریت نژاد فلاح به سبب مشکلات مالی، مبلغ ۹۰۰ میلیون تومان از بهنام پیشرو قرض گرفته شد و این قرض ارتباطی به قرارداد اسپانسری نداشت.
با گذشت سالها و رفت و آمد مدیران مختلف، این پول پرداخت نشد و بهنام پیشرو طلبکار ماند تا اکنون که با طرح دعوی حقوقی، حکم بر محکومیت این باشگاه صادر شده است.
پرونده اصلی بین پرسپولیس و بهنام پیشرو در رابطه با قرارداد اسپانسری پرونده ای جداگانه است که در آن پرونده هم سال قبل پرسپولیس به ابطال قرارداد محکوم شده و تبعات آن استرداد همه وجوه دریافتی(حدود یازده میلیارد تومان) و غرامت است که پیش بینی می شود مبلغی حدود یکصد میلیارد تومان باشد.
در رابطه با این پرونده ها، با حاج تقی گلرخسار تماس گرفتیم تا به عنوان طرف اصلی مذاکرات اسپانسری آن زمان از چند و چون دعاوی حقوقی بهنام پیشرو با پرسپولیس مطلع شویم که وی صرفا گفت: تنها چیزی که از پرسپولیس می دانم این است که با یک بازی زیبا ، سپاهان را حذف کرد تا دل ما هواداران شاد شود. امیداورم امسال هم قهرمان شویم .در مورد پرونده و دادگاه و شرکت بهنام پیشرو من هیچ سمتی ندارم."
باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسالمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: باشگاه پرسپولیس حامی مالی باشگاه پرسپولیس پرونده حقوقی باشگاه پرسپولیس بهنام پیشرو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۰۳۰۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعتراض پلیس زنجان به رای شعبه ۹ بازپرسی رد شد
یعد از اعتراض فراجای استان زنجان در خصوص رأی شعبه ۹ بازپرسی مبنی بر صدور حکم قرار منع تعقیب برای خبرنگار تسنیم زنجان، مجدداً شعبه ۱۰۶ کیفری این رای را تایید کرد و اعلام کرد که این رای صادره قطعی است. - اخبار استانها -
به گزارش خبرگزاری تسنیم از زنجان، بهمن ماه سال 1401 خبرگزاری تسنیم مطلبی درباره خرید و فروش معافیت پزشکی سربازی در استان منتشر کرد که براساس آن، متأسفانه برخی افراد دخیل، با گرفتن رشوه، معافیت پزشکی برخی مشمولان را صادر می‌کنند.
در ادامه با شکایت فراجای استان زنجان از خبرگزاری تسنیم، پرونده در دادسرای نظامی استان مورد رسیدگی قرار گرفت که پس از ارائه دفاعیات، خبرنگار تسنیم تبرئه شد.
در سال 1402 نیز خبرگزاری تسنیم، با شکایت فراجای استان زنجان بابت انتشار دو خبر پرونده‌ای در دادستانی زنجان با اتهام نشر اکاذیب و اظهارات خلاف واقع علیه خبرگزاری تشکیل شد که در نهایت اواخر اسفندماه بازپرسی شعبه 9 اعلام کرد که با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات ارائه شده از سوی نماینده حقوقی فراجای استان و مستندات ارائه شده توسط این نماینده و عدم گزارش موثق از سوی فراجا، برای آقای فرید حائری خبرنگار خبرگزاری تسنیم، قرار منع تعقیب صادر شد.
قرار منع تعقیب برای خبرنگار تسنیم در شکایت پلیس زنجاناما این پایان کار نبود و فراجای استان به این حکم اعتراض نشان داد و مجدداً پرونده در شعبه 106 دادگاه کیفری دو شهرستان زنجان بررسی شد.
بعد از بررسی‌های صورت گرفته این شعبه اعلام کرد: با رد اعتراض صورت گرفته، قرار معترض عنه را عیناً تایید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
انتهای پیام/
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان